Anayasa Mahkemesi (AYM), sanatçı Erdal Güney’e bir müziğindeki sözler nedeniyle ‘cumhurbaşkanına hakaret’ suçundan verilen cezanın hak ihlali olduğuna karar verdi. Yargıtay, ‘kararın açıklanmasının geri bırakılması’ şartıyla verilen cezanın ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini vurguladı.
Birgün gazetesinde yer alan habere göre, Erdal Güney’in 2014 yılında yazdığı ‘Baba, babam’ adlı müzikle ilgili Cumhurbaşkanı Erdoğan ve oğlu Bilal Erdoğan’ın şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. . İtiraz üzerine verilen karar kaldırılırken, sanatçı Erdal Güney ‘cumhurbaşkanına hakaret’ teziyle yargılanarak 11 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı. Kararın açıklanması ertelendi.
Karara karşı temyiz süreçlerinin sona ermesinin ardından Erdal Güney’in avukatları Sema Özdemir ve Erdal Fatih Çanakçı, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Başvuruda, Erdal Güney’in düşünce ve ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiği vurgulanarak, “Kararın açıklanmasının geciktirilmesi bu durumu ortadan kaldırmaz. Müvekkil ceza tehdidi altında yaşamaya mecbur bırakılmış, fikir ve sanat üretimine ve özgürlüğüne yönelik büyük baskı ve tehditler ile söz konusu temel hak ve özgürlükleri ihlal edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi, 29 Mart 2023 tarihli kararında, başvurucular hakkında kararın açıklanmasının geri bırakılması kararının ifade özgürlüğü ile toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme haklarını ihlal ettiği iddiasını inceledi.
‘İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE MÜDAHALE’
Anayasa Mahkemesi kararında, söz konusu cezalar şu şekilde özetlendi: “Başvuranlar, görüşlerini çeşitli şekillerde ifade etmeleri veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşlerindeki eylemlerinden dolayı hapis veya adli para cezasına çarptırılmış, ancak 10 gün boyunca kontrol altında tutulmuşlardır. HAGB kararı ile beş yıl.” Hepsinin başvuranların ifade özgürlüğü ile toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme haklarına müdahale ettiği sonucuna varılmıştır.
‘SATIN ALMA DÜŞTÜ’
‘Atilla Yazar ve diğerleri’nin başvurusunda alınan karara atıfta bulunan Anayasa Mahkemesi, ‘kararın açıklanmasının geri bırakılması’ düzenlemesine ilişkin olarak şunları kaydetti:
“Asliye mahkemelerinin uygulamaları incelendiğinde, HAGB teklifinin yargılamanın başında sorulması ve özellikle kararın vakıf tarafından gelişigüzel kontrol edilmemesinin, yargıçların önemli bir denetim altında kalmasına neden olduğu sonucuna varılmıştır. iş yükü, yargılamadaki usuli güvenceleri kötüye kullanma ve mahkûmiyet ile beraat kararı arasında sıkışıp kaldıklarında takdir yetkisini mahkûmiyet kararı lehine kullanma. HAGB müessesesi ve HAGB ile sonuçlanan ve ifade özgürlüğüne müdahale teşkil eden bahislere ilişkin Anayasa Mahkemesi tarafından verilen çok sayıdaki ihlal kararları da bu görüşü pekiştirmektedir. ilgili ve yeterli bir şekilde ispatlanamaması, HAGB kararlarında derece mahkemelerinin ilişki hakkında keyfi ve ikna edici olmayan kararlar verdiğini göstermektedir.
Anayasa Mahkemesi, başvurucular hakkında kararında açıklanan bu tür nedenlerle verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararları nedeniyle Anayasa’da güvence altına alınan ifade özgürlüğü ile toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine karar verdi. . Belgelerin yeniden yargılanmak üzere ilk derece mahkemelerine gönderilmesine karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, 1 Ağustos 2023 tarihinde Resmi Gazete’de yayımladığı kararında, ‘kararın açıklanmasının geri bırakılması’ düzenlemesini iptal etti.
